灵长类动物,包括人类,通常被认为是非常社会化的动物,有许多猴子和猿类物种形成群体。相比之下,狐猴和其他链球菌,通常被称为“湿鼻”灵长类动物,传统上被视为孤独的。这种观点导致了对随后发展出不同社会结构的猜测。因此,先前的研究主要集中在探索灵长类动物之间成对生活的起源和发展。
然而,最近的研究表明,许多夜间活动的链球菌,这些更具挑战性的研究,实际上并不是孤独的,而是成对生活的雄性和雌性。但这对所有灵长类动物祖先的社会组织形式意味着什么?为什么有些猴子是群居的,而另一些是成对生活或独居的?
不同形式的社会组织
苏黎世大学和斯特拉斯堡大学的研究人员现在已经研究了这些问题。在他们的研究中,休伯特·库里恩多学科研究所的夏洛特·奥利维尔(Charlotte Olivier)收集了有关野外灵长类动物种群社会单位组成的详细信息。几年来,研究人员建立了一个详细的数据库,涵盖了来自200多种灵长类动物的近500个种群,来自初级实地研究。
数据库中记录的灵长类物种中,有一半以上表现出一种以上的社会组织形式。“最常见的社会组织是多只雌性和多只雄性生活在一起的群体,例如黑猩猩或猕猴,其次是只有一只雄性和多只雌性的群体 – 例如大猩猩或叶猴,”苏黎世大学的最后作者Adrian Jaeggi说。“但四分之一的物种是成对生活的。
较小的祖先耦合在一起
考虑到几个社会生态和生活史变量,如体型、饮食或栖息地,研究人员计算了不同形式的社会组织的概率,包括生活在大约7000万年前的祖先。这些计算基于UZH进化医学研究所的Jordan Martin开发的复杂统计模型。
为了重建灵长类动物的祖先状态,研究人员依靠化石,这表明祖先灵长类动物体型相对较小,树栖动物 – 这些因素与成对生活密切相关。“我们的模型表明,灵长类动物的祖先社会组织是可变的,成对生活是迄今为止最有可能的形式,”马丁说。他补充说,只有大约15%的祖先是孤独的。“因此,生活在更大的群体中只是在灵长类动物历史的后期才进化而来的。
具有优势的配对
换句话说,早期灵长类动物的社会结构可能比以前假设的更类似于今天的人类。“许多人(但绝不是我们所有人)成对生活,同时也是大家庭和更大群体和社会的一部分,”Jaeggi说。然而,他补充说,早期灵长类动物之间的配对生活并不等同于性一夫一妻制或合作婴儿护理。“更有可能的是,一个特定的女性和一个特定的男性在大部分时间里会在一起,并共享相同的家庭范围和睡眠地点,这对他们来说比单独生活更有利,”斯特拉斯堡的最后一位作者Carsten Schradin解释说。例如,这使他们能够抵御竞争对手或互相取暖。
暂无评论内容