在Viminacium中发现的东非祖先的头骨，油灯上在他的坟墓中发现了一只鹰。
一项探索巴尔干半岛基因组历史的研究揭示了第一个千年安纳托利亚和斯拉夫人口的深刻影响，通过考古遗传学和历史数据的融合，重塑了我们对该地区过去的理解。
一项多学科研究重建了巴尔干半岛在公元前一千年的基因组历史，这是一个人口、文化和语言发生深刻变化的时间和地点。该团队已经恢复并分析了主要来自塞尔维亚和克罗地亚的146名古代人的全基因组数据 – 其中超过三分之一来自塞尔维亚Viminacium大型考古遗址的罗马军事边境 – 他们与巴尔干半岛其他地区和附近地区的数据共同分析。
罗马时代的世界主义和移民
这部作品发表在《细胞》杂志上，突出了罗马边境的世界主义以及伴随着罗马控制崩溃的移民的长期后果，包括说斯拉夫语言的人的到来。考古DNA表明，尽管民族国家边界将他们分开，但巴尔干地区的人口是由共同的人口过程塑造的。
“考古遗传学是考古和历史证据不可或缺的补充。当我们综合书面记录，考古遗迹（如陪葬品和人类骨骼）以及古代基因组时，就会看到一幅新的，更丰富的画面，“俄克拉荷马大学古罗马世界历史学家凯尔·哈珀（Kyle Harper）说。
在Viminacium发现的异常丰富的石棺，其中埋葬了一名当地血统的男子和一名安纳托利亚血统的妇女。它有几件金银物品，包括两个金耳环、一面银镜、一枚银胸针和 151 颗金珠。
人口变化和来自东方的影响
罗马占领巴尔干半岛后，将这个边境地区变成了一个十字路口，最终产生了 26 位罗马皇帝，其中包括君士坦丁大帝，他在建立君士坦丁堡城时将帝国的首都转移到了巴尔干半岛东部。
该团队对古代DNA的分析表明，在罗马控制时期，安纳托利亚血统的人在人口上做出了巨大的贡献，在巴尔干地区留下了长期的遗传印记。这种祖先的转变与之前的一项研究表明，罗马帝国的原始核心——罗马本身的特大城市所发生的情况非常相似，但值得注意的是，这也发生在罗马帝国的外围。
特别令人惊讶的是，没有证据表明意大利血统的移民对巴尔干半岛有遗传影响：“在帝国时期，我们发现巴尔干半岛的安纳托利亚血统涌入，而不是意大利人民的后裔，”巴斯克地区大学的伊克尔巴斯克研究员、该研究的共同主要作者伊尼戈·奥拉尔德说。这些安纳托利亚人被集中地融入了当地社会。例如，在Viminacium，有一个非常丰富的石棺，我们发现一个当地血统的男人和一个安纳托利亚血统的女人被埋葬在一起。
研究小组还发现了来自遥远地区的零星长距离流动病例，例如一名青春期男孩，其祖先的遗传特征与撒哈拉以南非洲的苏丹地区最接近，其童年饮食与其他被分析的个体非常不同。他于公元 2 世纪去世，被埋葬在一盏油灯下，代表与木星有关的鹰的肖像，木星是罗马人最重要的神之一。
“我们不知道他是士兵、奴隶还是商人，但对他埋葬的基因分析显示，他早年可能在帝国边界之外的今苏丹地区度过，然后经历了一段漫长的旅程，最终在帝国北部边境的维米纳西姆（今塞尔维亚）去世，“进化生物学研究所首席研究员兼巴塞罗那自然科学博物馆馆长Carles Lalueza-Fox说。
“野蛮人”民族的结合和北方的影响
该研究确定了 3 世纪巴尔干半岛北欧和本都草原混血的个体，早在罗马帝国控制最终崩溃之前。对他们头骨的人类学分析表明，其中一些是人为变形的，这是草原上一些人群的典型习俗，包括被古代作家称为“匈奴人”的群体。这些结果反映了在帝国沦陷前几个世纪，多瑙河以外的人融入了巴尔干社会。
“罗马帝国的边界与今天民族国家的边界不同。多瑙河是帝国的地理和军事边界。但它也充当了一条重要的沟通走廊，可以渗透到被罗马在其边境地区投资的财富所吸引的人们的流动，“合著者、哈佛大学中世纪历史教授迈克尔·麦考密克说。
斯拉夫的影响和人口变化
罗马帝国在六世纪永久失去了对巴尔干半岛的控制，该研究揭示了随后大规模抵达巴尔干半岛的个体，这些个体在基因上与东欧的现代斯拉夫语人口相似。他们的基因指纹占当今巴尔干民族祖先的30-60%，代表了中世纪早期欧洲任何地方最大的永久性人口变化之一。
该研究首次发现了早在后来的人口迁移之前就已经到来的个体移民的零星到来，例如一名东欧血统的妇女被埋葬在高高的帝国墓地中。然后，从 6 世纪开始，观察到来自东欧的移民数量更多;与盎格鲁-撒克逊英格兰一样，该地区的人口变化处于欧洲人口变化的极端高端，并伴随着语言的变化。
“根据我们古老的DNA分析，斯拉夫语人口在巴尔干半岛的到来经历了几代人，涉及整个家庭群体，包括男性和女性，”进化生物学研究所研究员Pablo Carrión解释道。
巴尔干半岛的斯拉夫人口在北部的建立最大，在今天的塞尔维亚有50-60%的遗传贡献，在南部逐渐减少，在希腊大陆有30-40%，在爱琴海群岛高达20%。“斯拉夫移民的主要遗传影响不仅在当前的巴尔干斯拉夫语人群中可见，而且在今天不说斯拉夫语言的地方，如罗马尼亚和希腊，”共同资深作者David Reich说，他是哈佛医学院布拉瓦特尼克研究所遗传学教授，哈佛大学艺术与科学学院人类进化生物学教授。
跨学科合作与现代意义
该研究涉及 70 多名研究人员的跨学科合作，包括挖掘遗址的考古学家、人类学家、历史学家和遗传学家。
“这项工作举例说明了基因组数据如何有助于超越围绕身份和血统的有争议的辩论，这些辩论的灵感来自植根于新生的十九世纪民族主义的历史叙事，并在过去导致了冲突，“Lalueza-Fox说。
该团队还从不同的现代塞尔维亚人那里生成了基因组数据，这些数据可以与该地区的古代基因组和其他现代群体进行比较。
“我们发现没有现代塞尔维亚人的基因组数据库。因此，我们对基于共同文化特征自我认同为塞尔维亚人的人进行了抽样调查，即使他们生活在塞尔维亚，克罗地亚，黑山或北马其顿等不同国家，“共同作者，加拿大西安大略大学教授Miodrag Grbic说。
与该地区其他现代人以及古代个体的数据共同分析表明，克罗地亚人和塞尔维亚人的基因组非常相似，反映了斯拉夫和当地巴尔干血统比例相似的共同遗产。
“当与考古数据和历史记录一起分析时，古代DNA分析有助于更丰富地了解巴尔干历史，”Grbic说。“出现的画面不是分裂，而是共同的历史。整个巴尔干半岛的铁器时代人民同样受到罗马帝国时期移民的影响，以及后来的斯拉夫移民。这些影响共同导致了现代巴尔干半岛的遗传特征——无论国界如何。
暂无评论内容